- Loperas iedzīvotājam piespriests 18 mēnešu cietumsods par suņa nogalināšanu ar spieķi.
- Pierādīti fakti: Suns tuvojās vistām; tam trāpīja pa galvu, izraisot tūlītēju nāvi.
- Apsūdzētais apgalvoja, ka gribējis viņu aizbaidīt; tiesnesis atzina par pārmērīgu spēka pielietošanu un noraidīja šo versiju.
- Īpaša divu gadu diskvalifikācija un 280 eiro + 500 eiro kompensācija.
Kaimiņš Lopera (Haén) ir notiesāts uz 18 mēnešiem cietumā par suņa nogalināšanu, izmantojot nūju. Spriedumu izdeva Haenas 1. krimināltiesa pēc tiesas sēdē sniegto faktu un apgalvojumu izvērtēšanas.
Tiesas spriedumā teikts, ka dzīvnieka nāve notikusi... momentuzņēmums pēc sitiena pa galvu, piegādāts priekšā nepilngadīgs suņa īpašnieksIncidents sākās, kad suns tuvojās vistām, kuras notiesātajam bija savā zemes gabalā.
Kas notika
Saskaņā ar informāciju, ko izplatīja Europa Press, notikumi risinājās 14 aprīlis 2025, kad vienu gadu vecs Andalūzijas dzinējsuns tuvojās vistām, kas bija brīvi klīdušas atbildētāja īpašumā. Tajā brīdī, suņa nepilngadīgā īpašnieka klātbūtnē, vīrietis viņam iedeva iedurt galvā kas izraisīja nāvi uz vietas.
Tiesa atzīst par pierādītu, ka ietekme bija spēcīgs un tiešs, neveicot nekādas turpmākas darbības dzīvnieka aizvākšanai. Bērna aculiecinieks notikušais tika ierakstīts teikums kā dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas epizode, kas pārsniedz jebkuru mēģinājumu vienkārši aizbaidīt.
Apsūdzētā paziņojumi
Tiesas procesa laikā apsūdzētais apgalvoja, ka viņa vienīgais nodoms bija nobiedēt suni lai aizsargātu savus putnus. Viņš paskaidroja, ka pirmais sitiens netrāpīja un otrais trieciens notika tāpēc, ka suns pārvietots tajā brīdī, kas noveda pie letāla iznākuma.
Vīrietis arī norādīja, ka, ja nepilngadīgais būtu paņēmis dzīvnieku sasiets, nekas nebūtu noticis. Viņš arī noliedza, ka būtu zēnam teicis frāzi, kas liecinātu, ka suns Es nekad vairs neuzbruktu vistām, galējība, ko nepilngadīgais bija atstāstījis savā liecībā.
Tiesu spriedumi
Tiesnesis secina, ka apsūdzētais Tas bija vairāk nekā vienkāršs mēģinājums aizbaidīt, jo, ja tāda būtu bijusi viņa griba, pietiktu ar nelielu triecienu. Trieciena intensitāte izraisīja galvas trauma kas izraisīja dzīvnieka tūlītēju nāvi.
Spriedumā arī teikts, ka nepilngadīgajam vajadzēja paņemt suni līdzi. ar pakļaušanostomēr šis apstāklis neatbrīvo apsūdzēto no kriminālatbildības par trieciena nesamērīgums dots sunim.
Sods, diskvalifikācija un kompensācija
Pamatojoties uz šiem faktiem, tiesa nosaka 18 mēneši cietumā autors kā atbildīgs par noziegumu, kas dzīvnieku ļaunprātīga izmantošanaTurklāt tiek izdots dekrēts. divu gadu īpaša diskvalifikācija veikt profesiju, amatu vai uzņēmējdarbību, kas saistīta ar dzīvniekiem.
Civiltiesiskā atbildības dēļ notiesātajai personai ir jāmaksā 280 eiro īpašniekam par suņa vērtību un 500 eiro papildus par emocionāls kaitējums nodarīts nepilngadīgajam, kurš bija notikušā aculiecinieks.
Lieta, par kuru ziņo Europa Press, koncentrējas uz dzīvošana kopā ar dzīvniekiem lauku vidē un vajadzību pēc atbildēm nodrošināta Riska situācijās, atceroties, ka vardarbība pret dzīvnieku ir kriminālnoziegums, kā tas ir atspoguļots nesenie kolliju gadījumi.
Teikums atstāj skaidru priekšstatu: bija nāvējošs sitiens ar nūju, bez pietiekama pamatojuma, kas izbeidza suņa dzīvību. Tiesa piesprieda cietumsodu, diskvalifikāciju un kompensācijas maksājumus, kā arī uzsvēra, ka, lai gan suns nebija piesiets, apsūdzētā reakcija bija pārmērīgs un pretrunā ar likumu.
